에 대한 기사에 따르면 https://proxysite.us/?cdURL=aHRXNUMXcHMXNUMXLyXNUMXUcnVzdCXNUMXvcmc=지난 XNUMX 년 반 동안 농사에서 과학자, 과학자, 정책 입안자들이 답을 찾아 보는 신비 롭고 걱정스러운 경향이 생겨났다. 쌀, 밀, 옥수수와 같은 세계의 주요 곡물 중 일부는 매년 세계에서 가장 큰 곡물 생산 업체의 정체 상태로 떨어졌다. 작물 수확량 (헥타르 당 수확량)

인공적인 수요 증가

UN 식량 농업기구 (FAO)는 2009 년에 증가하고 점점 더 풍요로워지는 인구가 70 년까지 2050 % 더 많은 식량을 필요로 할 것이라고 예측했지만, 네브래스카-링컨 대학교 농업 학 교수 인 Ken Cassman, Robert B. Daughtery는 이렇게 말합니다. "농업을 확장하여 수요를 충족한다면 기후 변화와 생물 다양성을 위해 할 수있는 최악의 일입니다."

열대 우림과 대초원의 확장에 의한 곡물 생산 증가의 영향은 세계 생태계를 황폐화 시켰습니다. 그러나 대부분의 사람들이 인식하지 못하는 것은 이러한 곡물 팽창의 대부분이 곡물을 먹인 동물을 사육장에서 먹일 필요성에 의해 촉진된다는 것입니다.

"현재 미국에서 가축에게 공급되는 모든 곡물을 사람이 직접 소비한다면, 먹을 수있는 사람의 수는 거의 800 억 명에 달할 것입니다." 코넬 대학교 농업 생명 과학 대학 생태학 교수 David Pimentel

오늘날 미국의 7 억 마리 가축은 미국 전체 인구가 직접 소비하는 것보다 XNUMX 배 많은 곡물을 소비합니다. 위에서 인용 한 기사에 따르면이 모델이 얼마나 비효율적인지를 보여주기 위해 매년 추정 41 백만 톤 식물 단백질은 미국 가축에게 먹이를 주어 동물성 단백질 7 백만 톤 인간 소비를 위해. 이는 투자에 대해 6 달러의 수익에 대해 1 달러를 지불하는 것과 같습니다.

“동물을 식량으로 키우는 것은 매우 비효율적입니다. 동물은 곡물, 대두, 귀리, 옥수수를 많이 먹지만 상대적으로 적은 양의 고기, 유제품 또는 계란 만 생산하기 때문입니다. 이것이이 나라에서 우리가 재배하는 곡물과 곡물의 70 % 이상이 가축에게 먹이는 이유입니다.”라고 말합니다. PETA 기사.

같은 기사에서 PETA는 다음과 같이 지적합니다.

“육류 2,400 파운드를 생산하려면 1 갤런 이상의 물이 필요하지만 1 파운드의 밀을 재배하려면 25 갤런 만 필요합니다. XNUMX 개월 동안 샤워를하지 않는 것보다 XNUMX 파운드의 고기를 먹지 않으면 더 많은 물을 절약 할 수 있습니다!”

이 현재 식량 모델의 ​​무익함과 같은 곡물을 인간에게 직접 공급하면 세상이 얼마나 더 풍요로 울지 쉽게 알 수 있습니다. 식물성 식단은 비용 효율적일뿐만 아니라 UN의 자체 보고서 (가축의 긴 그림자), 공장 식 축산이 없다면 환경이 더 나아질 것입니다.

세계 기아를위한 식용 식물 기반 솔루션

Food for Life Global 사랑의 의도로 준비된 식물성 식사의 자유로운 분배를 통해 모든 존재의 영적 평등을 존중한다는 원칙에 기초했습니다.

우리는 식물성 식사를 자유롭게 분배함으로써 더 많은 사람들에게 더 적은 돈을 먹을 수있을뿐만 아니라 환경을 존중하고 수십억의 무고한 동물의 생명을 구할 수 있다고 믿습니다. 매년 약 50 억 마리의 동물이 음식으로 죽습니다. 곡물을 먹인 동물의 과잉 인구에게 먹이를주는 데 필요한 물과 곡물 생산량을 고려하면 세계 기아에 대한 해결책을 쉽게 알 수 있습니다.

기아는 곡물의 부족으로 인한 것이 아닙니다. 기아는 동물성 단백질에 대한 인공적인 수요와 그 곡물이 인간에게 불공평 한 분포로 인해 발생합니다. 

지원함으로써 Food for Life Global 더 지속 가능하고 평화로운 세상, 즉 모든 생명체가 존중 받고 굶주림과 빈곤이 과거의 일이되는 세상을 위해 비건 채식 구호를 기부하고 있습니다.

[페이팔 기부]