بقلم هيذر فريد درينان / الناس من أجل المعالجة الأخلاقية للحيوانات

المصدر: The Bellingham Herald

مع اقتراب العطلات بسرعة ، يتلقى معظمنا طلبات للحصول على مجموعة متنوعة من البرامج الخيرية ، بعضها جيد وبعضها ليس جيدًا. أود أن أدرج برامج التبرع بالحيوانات - حيث يتم إعطاء بقرة أو ماعز أو بعض الحيوانات الأخرى لعائلة فقيرة في الخارج - في الفئة الأخيرة.

عندما كنت في العاشرة من عمري ، تطوعت والدتي لتربية الماعز في مزرعة بالقرب من منزلنا في ماساتشوستس. لقد كان شعورًا نبيلًا من الناحية النظرية ، لكنه في الواقع تضمن محنًا أسبوعية مع ماعز ذكي ومثير للقلق ، وكان لكل منهم خطته الخاصة للمقاومة عندما يتعلق الأمر بإدخالهم إلى قلم الحلب. مرة واحدة كان الماعز في القلم ، كان من واجبي محاولة تشتيت الحيوان حتى تتمكن والدتي من القيام بالحلب دون أن يتم ركلها أو ركل الدلو ، مما يسفك كل حليبها الصعب على أرضية الحظيرة.

أتخيل أن رد فعلها لن يكون امتنانًا لو أن أحدهم قدم لها عنزة "بدوام كامل". لكن المشاجرات اليومية مع الماعز هي أقل المشاكل التي يتعين على الأسر الفقيرة مواجهتها عندما تفرض برامج التبرع بالحيوانات على الحيوانات.

قد تعني المنظمات التي ترسل الحيوانات إلى العائلات حسنًا ، لكنها لا توفر حلاً مستدامًا للجوع العالمي. وصف صندوق الأرض العالمي هذه البرامج بأنها "غير سليمة بيئيًا وكارثية اقتصاديًا". غالبًا ما تتسبب حيوانات الرعي في جريان التربة السطحية وتدهور الأراضي ، مما قد يؤدي إلى تفاقم مشاكل المناطق المعرضة للجفاف ، كما أن زراعة النباتات للاستهلاك الحيواني يعد استخدامًا غير فعال للموارد أكثر بكثير من زراعة النباتات ليأكلها الناس مباشرة.

بالنسبة للعائلات التي تتلقى الطرف المتلقي لبرامج التبرع بالحيوانات ، فإن الحيوان هو مجرد فم آخر يجب إطعامه. أشار كشف استقصائي حول برنامج حكومي في الهند أعطى الأبقار للمزارعين إلى إحباط المتلقين. تكلفة جلب حليب البقر إلى السوق لم تعوض تكلفة تربية البقرة. كانت العائلات تطعم الأبقار بالحبوب التي كانوا يعتزمون تناولها بأنفسهم. أشار أحد المزارعين إلى مشكلة واضحة لا تعالجها برامج التبرع: يجب أن تأكل الحيوانات على مدار السنة ، حتى عندما لا تنتج الحليب.

عندما لا تستطيع العائلات توفير حتى أبسط الاحتياجات الأساسية للحيوانات ، تعاني الحيوانات. إن سوء التغذية والجفاف والتعرض لأشعة الشمس الحارقة في منتصف النهار أو درجات حرارة الليل المتجمدة ليست سوى البداية. من المؤكد أن العائلات التي لا تستطيع إطعام حيواناتها بشكل صحيح لن تدفع مقابل الرعاية البيطرية ، ومن الشائع أن تموت هذه الحيوانات من أمراض أو إصابات يمكن علاجها بسهولة. سيتم بيع الحيوانات الأخرى المتبرع بها مقابل أجر ضئيل عندما تكون العائلات في نهاية الأمر ، ويقطع الكثيرون حناجرهم بسكين مملة في مسالخ قذرة وغير منظمة. النزيف من الحلق هو موت بطيء مؤلم يترك الحيوان واعيًا حتى اللحظة الأخيرة.

هناك العديد من المنظمات التي تعمل على مكافحة الجوع والفقر في العالم من خلال توفير القوت على المستوى المحلي - دون إثقال كاهل الأسر بالحيوانات التي ليس لديها الوسائل لرعايتها. على سبيل المثال ، تعمل مؤسسة Fruit Tree Planting Foundation مع المجتمعات المحلية لزراعة أغذية عضوية وصحية مع إثراء البيئة بالنباتات المحلية. Food for Life Global تساعد في إنشاء مراكز توزيع حول العالم تقدم للسكان وجبات مغذية من النباتات. يشحن برنامج Feed My Starving Children وجبات معبأة يدويًا تم تطويرها خصيصًا للأطفال الذين يعانون من سوء التغذية في جميع أنحاء العالم. هناك طريقة أخرى لمساعدة العائلات الفقيرة وكذلك الحيوانات الموجودة لديهم بالفعل وهي التبرع لبرنامج Animal Rahat ، وهو برنامج في الهند يدعمه People for the Ethical Treatment of Animals. رهط (التي تعني "إغاثة" باللغة الهندية) توفر رعاية بيطرية مجانية للحيوانات العاملة التي تعاني من ضعف أو مرض أو إصابة.

في موسم الأعياد هذا ، يمكننا مساعدة العائلات التي في أمس الحاجة إليها دون الإضرار بالحيوانات من خلال دعم برامج التبرع المستدامة الخالية من الحيوانات.

عن الكاتب

كتبت هيذر فريد درينان هذا لمجلة People for the Ethical Treatment of Animals، 501 Front Street، Norfolk، Va.23510؛ www.PETA.org. يمكن العثور على معلومات حول تمويل PETA على www.peta.org/about/numbers.asp.

هذا المقال متاح لمشتركي خدمة أخبار McClatchy-Tribune. لم تدعم McClatchy-Tribune كتابة هذا العمود ؛ الآراء هي آراء الكاتب ولا تمثل بالضرورة وجهات نظر McClatchy-Tribune أو محرريه.

2011 ، الناس من أجل المعاملة الأخلاقية للحيوانات